[ad_1]

Vor fünf Jahren war es schwierig, Zahlen für jährliche VC-Investitionen in Afrika zu ermitteln. Heutzutage besteht die Herausforderung darin, die Nummer zu wählen, der man folgen möchte.

Dies ist der Fall bei drei Risikofinanzierungsstudien für Afrika, bei denen unterschiedliche Ergebnisse erzielt wurden.

Die Zahlen und Varianz

Investitionsstatistik von Media Outlet veröffentlicht Afrika stören, Datenbank WeeTracker und Afrika fokussierter Fonds Partech Ich habe einige Leute am Kopf kratzen lassen.

Von hoch nach niedrig, Partech Die Gesamt-VC für afrikanische Startups lag 2019 bei 2 Milliarden US-Dollar, verglichen mit der Schätzung von WeeTracker in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar und der von Disrupt Africa in Höhe von 496 Millionen US-Dollar.

Dies entspricht einer beträchtlichen Spanne von 1,5 Milliarden US-Dollar zwischen den Bewertungen. Die Varianz wurde auf die VC-Bewertungen der Länder heruntergefiltert, obwohl sie etwas weniger scharf war.

Afrika VC Märkte 2019Partech und WeeTracker teilten sich die gleichen Top-3-Länder für VC-Investitionen 2019 in Afrika – Nigeria, Kenia und Ägypten -, jedoch mit Unterschieden von 100 Millionen Dollar.

Disrupt Africa hat einen anderen Leitmarkt für Startup-Investitionen auf dem Kontinent entwickelt – Kenia – obwohl die Schätzung von 149 Millionen US-Dollar für das ostafrikanische Land um 500 Millionen US-Dollar niedriger war als die von Partech und WeeTrackers VC-Führer Nigeria.

Was erklärt die großen Abweichungen? TechCrunch sprach mit jeder Organisation (und überprüfte die Berichte) und stellte fest, dass die gegensätzlichen Statistiken von verschiedenen Methoden herrühren – nämlich zu definieren, was ein Startup und ein afrikanisches Startup ausmacht.

Partechs höhere VC-Gesamtbewertung für den Kontinent beruht auf breiteren Parametern für Unternehmen und der Quantifizierung von Investitionen.

„Wir beschränken die Definition von Startups nicht nach dem Alter der Gründung oder der Größe der eingeworbenen Mittel“, so Partech General Partner Tidjane Deme sagte TechCrunch.

Dies führte beispielsweise dazu, dass der Fonds eine Investition von Visa in Höhe von 200 Mio. USD in das nigerianische Finanzdienstleistungsunternehmen einbezog Interswitch . Die Unternehmensrunde war sicherlich technologiebezogen, obwohl nur wenige Interswitch – das 2002 gegründet wurde, Unternehmen erwirbt und einen Risikofonds hat – als Startup klassifizieren würden.

Der höhere jährliche VC-Wert von Partech für afrikanische Startups könnte auch dazu führen, dass vertrauliche Investitionsdaten erfasst werden.

“Wir … sammeln und analysieren nicht bekannt gegebene Geschäfte und greifen dank unserer Beziehungen innerhalb des Ökosystems auf detailliertere Informationen zu”, heißt es in dem Bericht des Fonds.

Die Methodik von WeeTracker umfasste auch Daten zu nicht genannten Startup-Investitionen und öffnete die Zählung für Finanzierungsquellen außerhalb von VC.

„Schulden / Kredite, Zuschüsse / Auszeichnungen / Preise / Non-Equity-Unterstützung, Crowdfunding, [and] ICOs sind enthalten “, stellte WeeTracker in einem Hinweis zur Methodik klar.

Disrupt Africa verfolgte einen konservativeren Ansatz zwischen Unternehmen und Investitionen. “Wir sind etwas enger in Bezug auf das, was wir als Startup betrachten”, sagte der Mitbegründer der Website, Tom Jackson, gegenüber TechCrunch.

“Im klarsten Fall würde ein afrikanisches Startup seinen Hauptsitz in Afrika haben, von einem Afrikaner gegründet, und Afrika als Hauptmarkt haben”, heißt es in dem Bericht von Disrupt Africa – obwohl Jackson feststellte, dass all diese Faktoren nicht immer übereinstimmen.

“Disrupt Africa geht dieses Problem von Fall zu Fall an”, sagte er.

Partech definierte ein afrikanisches Startup liberaler, einschließlich Investitionen für Technologieunternehmen, die Afrika als ihren Hauptmarkt betrachten, aber nicht darauf bestanden, dass sie auf dem Kontinent gegründet werden oder Hauptquartiere betreiben.

Andela GründerDies eröffnete die Aufnahme großer Runden im Jahr 2019 nach Afrika, den in New York ansässigen Tech-Talent-Beschleuniger Andela und die Investition in Afrika Opern Branchen wie OPay in Nigeria.

Der Bericht von Disrupt Africa folgte nicht nur einer konservativeren Definition des afrikanischen Startups, sondern bezog sich insbesondere auf Frühphasenunternehmen. Der Bericht des Standorts zählte in erster Linie Investitionen für Unternehmen, die innerhalb der letzten fünf Jahre gegründet wurden, und schloss „Ausgründungen von Unternehmen oder anderen großen Unternehmen… aus [has]… Hat sich über das Startup hinaus entwickelt. “

Gemeinsamkeiten zwischen Berichten

Trotz aller Unterschiede bei den jährlichen VC-Zählungen für Afrika gab es in den Investitionsberichten von WeeTracker, Partech und Disrupt Africa einige Gemeinsamkeiten.

Der erste war der Aufstieg Nigerias – mit Afrikas größter Bevölkerung und Wirtschaft – zum Top-Ziel für VC-Start-up-Investitionen auf dem Kontinent.

Das zweite Problem war die Bekanntheit von Fintech als am meisten finanzierter Startup-Sektor in ganz Afrika. In Partechs Bericht wurden 54% aller VC und in WeeTrackers Studie 678 Millionen US-Dollar der 1,3 Milliarden US-Dollar für Startups erzielt.

VC-Ungleichung

Eine unglückliche Gemeinsamkeit in jedem Bericht war das Überwiegen der Start-up-Investitionen in das englischsprachige Afrika. Kein frankophones Land hat es in einem der drei Berichte unter die ersten fünf geschafft. Nur Senegal registrierte sich auf der Länderliste von Partech mit einem kleinen VC von 16 Millionen US-Dollar im Jahr 2019.

Das Dakar Angel Network wurde im vergangenen Jahr ins Leben gerufen, um die Ressourcenlücke für Startups in französischsprachigen afrikanischen Ländern zu schließen.

Schlusssumme

Es gibt möglicherweise keine richtige oder falsche Statistik für jährliche Investitionen in afrikanische Startups, sondern nur drei Berichte mit unterschiedlichen Methoden, die einzigartige Schnappschüsse erfassen.

Partech und WeeTracker bieten einen breiteren Überblick über verschiedene Arten der finanziellen Unterstützung von in Afrika tätigen Technologieunternehmen. Die Bewertung von Disrupt Africa bezieht sich spezifischer auf eine Standarddefinition von VC für Startups mit Ursprung in und Betrieb in Afrika.

Drei Berichte mit unterschiedlichen Zahlen über die Startup-Investitionen des Kontinents sind ein deutliches Upgrade auf das, was vor nicht allzu langer Zeit verfügbar war: wenig bis gar keine formellen Daten zu VC in Afrika.



[ad_2]

Source link

0 Comments

Leave a reply

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*

Kontakt aufnehmen

Bitte melden Sie sich per Mail oder Telefon.

Sending

©2020 OC-24 - Ein Service von FM-Studios

Log in with your credentials

Forgot your details?

LiveZilla Live Chat Software